Сплошные рубки леса на Байкале: быть или не быть?

Госдума РФ в первом чтении приняла закон (296 депутатов за, 76 — против), который точечно разрешает сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкала. Можно будет строить дороги, кафе и рестораны, очистные и селезащитные сооружения, туалеты и другие подобные объекты. Проведение рубок планируется разрешить до конца 2030 года. В администрации президента пояснили, что закон необходим для людей, комфортного проживания местных жителей и развития туристической сферы. При этом сохранение уникального озера все равно остается в приоритете. Противники законопроекта назвали новый документ «похоронами священного озера» и «уничтожением природных систем под предлогом решения проблем».

Глава Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов заявил, что проект с профильными ведомствами не обсуждался, и необходимо понять, какой бизнес будет здесь бенефициаром.
Председатель Комиссий по экологии ОП РФ, член Президиума ВООП Елена Шаройкина пояснила по законопроекту:

• сплошные рубки леса в Центральной экологической зоне допускаются, но только в строго ограниченных целях;
• исключен пункт где разрешалось переводить земли лесного фонда в земли других категорий в границах населённых пунктов и особых экономических зон, что давало бы возможность застраивать эти территории и вырубать лес;
• принятая версия законопроекта гораздо менее опасна для природы Байкала, чем все предыдущие;
• к принятой редакции у независимых экспертов имеется ряд серьёзных замечаний. Это мероприятия по лесовосстановлению, недопущению расширения особых экономических зон в центральной экологической зоне озера, необходимости ограничения площади участков, для которых допускается проведение сплошных рубок. Уточнений требуют и подпункты о строительстве, реконструкции и эксплуатации дорог и противопожарных разрывов;
• в то же время, это всё равно ослабление охранного режима Байкала, что, безусловно, крайне нежелательно.

Донесём обоснованную позицию по этим положениям депутатам в ближайшее время. Рассчитываем, что ко второму чтению (до 25 июля) изменений в худшую сторону в тексте законопроекта не возникнет. Будем пристально за этим следить.